| |
| Օրերս ադրբեջանական «Day. Az»-ին տված հարցազրույցում ամերիկյան քաղաքագետ Վլադիմիր Սոկորը հայտարարել էր, թե «այսօր ԵԱՀԿ անդամ պետությունների շարքում Հայաստանը միակ պետությունն է, որը տարածքային պահանջներ է առաջ քաշում»։ «Հայոց Աշխարհ»-ի խնդրանքով երեկ անդրադառնալով Վ.Սոկորի հայտարարությանը՝ քաղաքագետ ԱՐՄԵՆ ԱՅՎԱԶՅԱՆԸ նշեց. «Նախ՝ իրավական տեսանկյունից հայկական կողմը երբեք առաջ չի քաշել տարածքային պահանջներ։ Թեպետ, իմ կարծիքով, լիովին իրավասու է եւ ունի բազմաթիվ անհերքելի պատմաիրավական հիմքեր նման պահանջներ առաջադրելու համար։ Այն, որ բացի ԼՂ-ի տարածքից հայկական զինուժը ազատագրել եւ վերահսկում է մի շարք այլ շրջաններ, տեղի է ունեցել ադրբեջանական ագրեսիայի պայմաններում։ Այդ ագրեսիայի պատճառով այդ տարածքները հանձնելու որեւէ հիմքեր գոյություն չունեն, քանի որ խոշոր հայաբնակ շրջաններ էլ մնացել են ադրբեջանական վերահսկողության տակ, այդ թվում՝ Նախիջեւանը եւ ամբողջ Դաշտային Ղարաբաղը։ Ադրբեջանական ագրեսիան կասեցնելու միակ հնարավոր միջոցը հենց այդ տարածքները ազատագրելն էր։ Այս հարցը լուծեց նաեւ ՀՀ-ի եւ ԼՂ-ի ռազմական անվտանգության խնդիրը։ Եւ դրա շնորհիվ է, որ 14 տարի շարունակ չկա պատերազմ։ Եթե վաղը Ադրբեջանը սանձազերծի նոր ագրեսիա, դարձյալ նրան զսպելու միակ հնարավոր միջոցը, անկախ նույնիսկ մեր ցանկությունից, լինելու է հայկական զինուժի վերահսկողության տակ գտնվող տարածքի զգալի ընդլայնումը։ Պետք է հանգիստ վերաբերվել նման հայտարարություններին։ Թեեւ ամեն մի դուրսպրծուկ «քաղաքագետ» չպետք է իրեն թույլ տա ադրբեջանա-թուրքական պատվեր կատարել։ Պարզապես պետք է հիշել յուրաքանչյուր նման ելույթների հեղինակներին, քանզի հնարավոր է սոկորները ապագայում հայտնվեն նաեւ Հայաստանում եւ նրանց հետ հանդիպումների ժամանակ տեղյակ լինենք՝ ով ով է»։ | |
|
| ПРИЗНАНИЕ ГЕНОЦИДА, ИЛИ ДЕЛЕГИРОВАНИЕ АРМЯНСКОГО ВОПРОСА
Вчера на эти темы говорил директор Центра стратегических исследований «Арарат» Армен Айвазян, будучи в гостях клуба «Аяцк». По мнению политолога, процесс международного признания Геноцида армян, который начиная с 1998г. обозначен одной из приоритетных задач нашей внешней политики, до сего дня как в Армении, так и в Диаспоре воспринимается в очень узких рамках, - лишь как вопрос моральной оценки трагедии. Фактически, в этом вопросе РА вошла в колею политики армянских диаспоральных органиций, которая была разработана и применялась еще до развала СССР. И силой инерции, как и по причине неадекватной оцнеки геополитической ситуации, та же политика, не подвергаясь критике, продолжается по сей день. А.Айвазян убежден, что «В новых условиях применение этой политики не соответствует требованиям времени и ведет в тупик. Признание Геноцида рассматривается в отдельности от всех задач стратегической безопасности Армении, тогда как прямым продолжением Геноцида являются и Карабахское противостояние, и турецкие блокада и отказ от дипломатических отношений, и азеро-турецкая информационно-психологическая война, и неприкрытое планирование новой азербайджанской агрессии при турецком содействовании, и нынешний демографический кризис в Армении, и необеспеченная безопасность армянства Джавахка». ( В чем заключается армянский вопрос? ) | |
|
| mojuba тут пишет: «И последнее: в мире сейчас не любят диктаторские страны. С ними обходятся жестко: эмбарго, санкции, итд. Это жестоко по отношению к народу, но других средств борьбы с диктаторами извне нет». На сколько я понимаю, чел прямым текстом призывает ставить жесткие санкции по отношению к Армении. По поводу диктатуры, я уже открыл сабж, надеюсь беседа будет плодотворной. Хочется услышать мнение многих. По поводу всей той эйфории с международными расследованиями, да еще и с призывом применить санкции против Армении, хочу привести статью Армена Айвазяна (см. под катом). Будет полезно почитать, может немного прозреем поняв к чему приводят игры, правил которых мы не знаем, когда суемся не в свою игру и где мы становимся пешками. ( Статья Армена Айвазяна ) | |
|
| Сам факт проведения таких слушаний уже что-то значит. Но наши депутаты запаздывают как никогда. Радует и дает надежду то, что в армянской политической элите есть люди с реально трезвыми взглядами, с пониманием проходящих процессов. Остается, чтобы все это не остались пустыми словами. Статью читать всем, в особенности любителям армяно-турецких-азерских отношений. ТУРЦИЯ: ФАС И ПРОФИЛЬ В КОНТЕКСТЕ РЕГИОНА И МИРА
Автор Левон МИКАЕЛЯН
Tuesday, 25 December 2007
19-20 декабря в зале заседаний НС РА состоялись слушания на тему "Армяно-турецкие отношения: проблемы и перспективы". Необходимость в проведении подобных слушаний ощущалась уже давно, в частности, общественная организация "Азат Айк" собирала подписи ученых и специалистов под подобным предложением, обращенным еще к парламенту прошлого созыва.
Сразу же отметим, что работа по проведению слушаний постоянной комиссией НС по внешним отношениям была проведена очень серьезная, что в значительной мере способствовало успеху этого важнейшего мероприятия.
Между тем сюрпризом для участников и общественности стало известие о приглашении на слушания 20 турецких парламентариев, государственных и общественных деятелей, включая лауреата Нобелевской премии Орхана Памука и нынешнего министра иностранных дел Турции Али Бабаджана.
Турки, как всегда единодушно, приехать в Ереван отказались, однако сам факт приглашения широко обсуждался и в ходе слушаний, и по их завершении в прессе. Надо было приглашать турок или нет? На наш взгляд, ответ зависит от того, кто и как понимает смысл и цель "слушаний". Можно предположить, что приглашение турок на слушания, которые должны были стать (и стали) первым шагом на пути выработки механизмов формирования консолидированной национально-государственной позиции по всем составляющим армяно-турецких отношений, - с неизбежной внутренней полемикой, столкновениями взглядов и мнений, порою даже взаимоисключающих, первоначально не рассматривались. Более того, эта инициатива выглядит просто абсурдной. Однако не исключено, что под воздействием тех же евроструктур, которые буквально охвачены манией организации совместных армяно-турецко-азербайджанских мероприятий как единственного надежного пути улаживания всех конфликтов, идея слушаний преобразилась в идею проведения очередного "совместного мероприятия", вынужденно или даже с радостью принятую организаторами. Так что, слава богу, турки не приехали, и слушания прошли так (или почти так) , как и должны были пройти. А идею совместных "слушаний" можно, конечно, осуществить в любое время с одним только условием: они должны пройти на равных условиях в парламентах обеих стран.
( остальная статья тут )
- Tags:Ազերբառան, Առաջարկություններ, Արմեն Այվազյան, Եվրոպա, Երկերեսանիություն, Էություն, Թուրքիա / Turkey / Турция, Կառավարություն, Հայություն, Հայք / Armenia / Армения, Հասարակություն / Society / Общество, Հարևաններ / Neighbours / Соседи, Պատերազմ / War / Война, Ցեղասպանություն / Genocide / Геноцид
| |
|
| Политика Армении по отношению к Турции поражена "куриной слепотой": Армен Айвазян
Отрицая признание армянского вопроса и его территориальную сущность, внешняя политика Армении продолжает в корне неправильно оценивать реальные угрозы и сдерживающие их средства. Об этом в ходе парламентских слушаний "Армяно-турецкие отношения: проблемы и перспективы" заявил директор Центра стратегических исследований "Арарат" доктор политологии Армен Айвазян. По его словам, эта оторванность от стратегической реальности в регионе чревата самыми тяжелыми последствиями для Армении и армянского народа. "Вместо ведения единственно верной политики самообороны для сдерживания турецко-азербайджанского альянса, планирующего уничтожение Армении, избрана политика умиротворения и задабривания агрессора, проводится работа по подготовке армянской общественности на принятие односторонних уступок", - отметил он.
( читать дальше тут )
- Tags:Ազերբառան, Արմեն Այվազյան, Արցախ / Artsakh / Арцах, Էություն, Թուրքիա / Turkey / Турция, Կառավարություն, ՀայուԹՈւՅՆ, Հայություն, Հայք / Armenia / Армения, Հարևաններ / Neighbours / Соседи, Պատերազմ / War / Война, Ցեղասպանություն / Genocide / Геноцид
| |
|
| Բազմաթիվ անգամ խոսք է գնացել Հյերի գենոտիպի մասին: Բազմաթիվ անգամ խոսել ենք նրա մասին թե ինչպիսին են եղել Հայերը հազարամյակ առաջ և այսօր: Բանից պարզվում է, որ ժամանակակից Հայը հին Հայից ոչինչով չի տարբերվում: Ավելին, ինկատի ունենալով գեների ուժեղացումը, նույնիսկ խառնամուսնությունը չի թուլացնում Հայի գենը և որպեսի փոխվի մի ինչ որ եթնիկ դիմագիծ, ապա պահանջվում է 50 սերունդ, այսինքն մոտավորապես 50 * 25 = 1250 տարի: Այս ամենի մասին առաջարկում եմ դիտել «Հայերի գենոտիպ» ֆիլմը՝ Մաս ԱՄաս ԲՄաս ԳՄաս ԴP.S. Դեռ մի քանի տարի առաջ լսել էի, որ 60-ական թվականներին բժիշկները պատմական Հայքի տարբեր գավառներից եկած Հայերի արյունն են ուսումնասիրել և եկել են այն եզրակացությանը, որ Հայերի գեները ընդհանուր են: Այսինքն նույն այդ Արևելյան ու Արևմտյան հայ բաժանումը իրենից ներկայացնում է բացարձակ ապուշություն: Եվ եթե մի ինչ որ դարաշրջանում մի որևե այլ ցեղ խառնվել է հայերի հետ, ապա վաղուց «մարսվել» է: | |
|
|
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
arin_berd's journal