Надеюсь это не розыгрыш :)
В некотором смысле я в шоке. Да. Именно так. Все что угодно мог ожидать, но союз Дашнакцутюна и ЛТП не мог представить. В свое время ЛТП объявил Дашнакцутюн вне закона, запретил в стране деятельность партии, а партийных главарей упрятал за решетку. И теперь вот, «здрасьте, мы братья». Не сказал бы, что против такого союза, не сказал бы, что очь рад. Просто буду наблюдать за очь интересными событиями, которые означают крах политики Саргсяна. В этом союзе главное понять кто играет первую скрипку. Вы можете себе представить до чего нужно довести, чтоб выйти из коалиции и создать союз с ЛТП?

Источник: www.armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=13125&SectionID=0&RegionID=0&Date=07/16/2009&PagePosition=1

16.07.2009 | 17:13 Дашнаки готовы к сотрудничеству с Левоном Тер-Петросяном

АРФ «Дашнакцутюн» готовы к сотрудничеству с Армянским Национальным Конргессом, возгалвляемы первым президентом Армении Левоном Тер-Петросяном. Об этом журналистам заявил представитель верховного органа партии Армен Рустамян.

По его словам, для борьбы против турецко-азербайджанского тандема «Дашнакцутюн» считает необходимым наличие единого политического фронта. Он отметил, что для борьбы с создавшейся вокруг карабахского вопроса ситуацией они готовы сотрудничать со всеми политическими силами Армении.

Его удивило отношение журналистов к вопросу. Он сказал, что задавать вопрос о сотрудничестве с АНК столь же бессмысленно, как и в условиях войны задать вопрос о том, будут ли АНК и «Дашнакцутюн» по одну сторону фронта.

Дашнакцутюн выступает против «мадридских принципов» карабахского урегулирования, считая что они представляют угрозу безопасности Армении и НКР. Кроме того, дашнаки являются противниками нынешнего процесса нормализации армяно-турецких отношений, считая что без признания геноцида армян 1915 года ни о каком диалоге не может быть и речи. Именно это стало причиной выхода «Дашнакцутюн» и коалиции власти.

Напомним, что 10 июля президенты России, США и Франции выступили с новым вариантом карабахского урегулирования. По ранее достигнутым договоренностям, территории вокруг Нагорного Карабаха уйдут под контроль Азербайджана. Кроме того, предусматривается промежуточный статус для Нагорного Карабаха, который должен обеспечить гарантии безопасности и самоуправления для региона. Армению с Нагорным Карабахом должен связать коридор. Вопрос определения правового статуса Карабаха должен решиться путем волеизъявления его граждан. В регионе необходимо обеспечить международные гарантии безопасности и провести миротворческую операцию.

Updated1: Полазил по сети, в частности покопался на сайте газеты «Еркир» партии Дашнакцутюн и ничего не нашел. Вероятнее всего, Армтудей пустил утку.
Update2: Спасибо noni_no за ссылка на газету «7 ор». Все таки неплохо газетчики умеют каверкать смысл и преподносить сказанное.

Սամոն գրում է, որ ՀՀԿ հանձնաժողովի անդամ (sic!) կրակոց է բացել: Ես չեմ զարմանում, որովհետև եղած կուսակցությունները շուտվանից մաֆիոզ խմբակներ են դառցել: Բայց սենց մի կարծիք կա՝ հարկավոր է այս կռիվ-կրակոցները կատարելագործել ու օրինականացնել, շոուի բնույթ տալ, համաժողովրդական քվեարկության միջոցով ընտրություններից էլ հրաժարվել: Ավելի հետաքրքիր կլինի կազմակերպել մի ինչ որ գլադիատորների պես կռիվ, իսկ հաղթողին հայտարարել ընտրված: Պատկերացնո՞ւմ եք թե ինչ մի հանրաճանաչ միջոցառում կլինի: Ամբողջ աշխարհից կգան դիտելու: ԱՄՆ-ի նախագահական ընտրությունները դեմը հեչ կլինեն: Համ էլ ժողովուրդը այսպիսի տեսարանից կայֆ կստանա: Ես որ լիքը պոպ-կոռն կառնեմ ու հետաքրքրությամբ կդիտեմ:

Հա, ու ամենակարևորը՝ հաղթողը հաստակ կարող է ասել «դեմս խաղ չկա» ու ոչ մեկ չի կարա հակաճառի, որովհետև ճշմարտություն է:

Հայեր, իսկ ո՞վ ու ո՞ւմ ա ընտրելու: Էս ամեն ինչի միջև մենք այդպես էլ այս հարցը չքննարկեցինք: Մի 2 բառով կիսվեք խնդրեմ ձեր կարծիքներն ու մտքերը:

Хочу поделиться с френд-лентой фильмом известного журналиста и документалиста Джона Пилгера (John Pilger) «Война на (против) демократию(и)» («The War on Democracy»), который был признан самым лучшим документальным фильмом 2008 года. Отличный документальный фильм, который рекомендую смотреть всем. К сожалению фильм на английском и неанглоговорящим френдам не будут понятны все тонкости диалогов.

Если вкраце, фильм о внешней политике США в Латинской Америке, о том как они под демократическими лозунгами проводили гос-ные перевороты и ставили во главе гос-ва послушный режим, пусть даже диктаторский и геноцидальный. Как высказал один из бывших сотрудников ЦРУ во время интервью «Our aim was national security» («нашей целью была национальная безопасность»). Под «демократизацией» и «национальниой безопасностью» американская внешняя политика понимает абсолютное подчинение американской воли и абсолютный контроль природных ресурсов. Иначе говоря, американская демократизация и безопасность -- это капитализация американской экономики за счет рабов и колоний за пределами гос-ва. Любая другая политика, не способствующая капитализации американской экономики, через подконтрольные СМИ представлялась как незаконной, антидемократической, и пр.

Дело далеко не в том, что я выступаю против демократии. Наоборот, в каждом гос-ве свою судьбу решает населяющий гос-во народ. Но данный фильм о том, как народ этого права лишали. Несомневаюсь, что многие факты давно известны френдами, но сам фильм хорош тем, что полон документальными кадрами и уникальными интервью, в том числе свидетелями событий и бывшими сотрудниками ЦРУ, проводившие спецоперации в Латинской Америке. Некоторые кадры трудно смотреть, но фильм стоит того, чтоб просмотреть ее полностью.

The War on Democracy by John Pilger



( Update / Обновление )

Сегодня в программе новостей смотрел передачу о проходящей в Мюнхене конференции по вопросам безопасности. Раньше, когда говорили НАТО, подразумевали США и наоборот, ибо НАТО являлось чуть ли не собственностью США. Выступал вице-президент США Джо Байден и толкал речь про сотрудничество США с партнерами. По блоку? Тогда получается «упс! приплыли», американцы говорят о сотрудничестве со своим блоком? А в это время Меркель с Саркози сидели и мило улыбались. Диктор говорил о проблемах безопасности, "миротворцах", о лоббировании дорогих военных проектов и прочих проблем сотрудничества США и ЕС.

( о впечатлениях и ощущениях.... )

Улыбнуло. Просто ожесточенная борьба за главенство. Еще ни разу не припомню случая, чтоб проигравшие спорили кто же занял почетное второе место. Это наверное нечто подобное «правая рука» солнцеподобного ИА (Ильхам Алиев). Раньше мы с упованием читали «Рухнама» Туркменбаши, теперь будем читать «Путь Гейдара» Ататазика. Тоже ничего.

Все таки жополизание у них хорошо получается. Таким выборам действительно можно позавидовать. Ни криков, ни шумов, ни скандалов и митингов, ни у кого нет сомнения кто же выиграл. По азиатски просто и скромно -- феодал.

Источник: www.regnum.ru/news/1070224.html

Оппоненты продолжают поздравлять Ильхама Алиева и спорят о том, кто занял второе место

Еще два кандидата в президенты Азербайджана - представитель Единого народного фронта, депутат Гудрат Гасангулиев и лидер партии "Умид" ("Надежда"), депутат парламента Азербайджана Игбал Агазаде поздравили Ильхама Алиева по случаю победы на выборах еще до оглашения результатов ЦИК.

Гасангулиев отметил, что все полученные на данный момент результаты свидетельствуют о победе Ильхама Алиева. В свою очередь Агазаде утверждает, что по его подсчётам, он набрал на выборах 10-12% голосов. Он считает, что занял второе место на выборах. Кстати об этом заявил также Гасангулиев, а до него и глава партии "Великое созидание", депутат Фазиль Газанфароглу, который раньше коллег успел поздравить Ильхама Алиева по случаю переизбрания. Раньше всех успел "отметиться", поздравив Алиева председатель партии "Муасир Мусават", кандидат в президенты Хафиз Гаджиев. Он признал свое поражение на выборах и заявил, что это не трагедия, а также подчеркнул, что гордится победой Алиева.

Отметим, что ЦИК пока не огласил результатов выборов. Явка избирателей составила порядка 76%. Аналитики назвали выборы в Азербайджане самыми скучными и безальтернативными, несмотря на наличие семи кандидатов.

via vartanm .

Слив Сарочки Палин. Если верить сообщению, то группа хакеров взломала ее частный почтовый адрес и выложила письма с фотографиями в интернете. О да, в империи страсти бушуют не на шутку.

Возвращаясь к предыдущей теме разгона оппозиции в США. Как то эти фотки претеснения свободы слова и независимо прессы выпали из внимания. Взяты отсюда:



А это очь верное предложение, полностью согласен с лозунгом:
( еще одна фотка )
Ну и возвращаясь к представителям нашей прессы, кто в курсе, где сейчас находится этот ушастый истерик?

ara55  у себя опубликовал требование немедленно отпустить представителей оппозиции и наладить диалог правительства США с оппозицией. Думаю, что очь справедливое требование. Фотки разгона по-американски. Это подборки. А оригиналы взяты отсюда.



Очь демократично и по-человечески. Ну, то что там примененили насилие, слезоточивые газы, деревяные дубинки, автоматы с резиновыми пулями -- абсолютно ничето не значит. Человеколюбие по-американски как раз таки всего этого допускает. Вспомните с какой заботой о людях проходила / проходит оккупация Ирака. Не то что наш кровавый режим -- целый месяц разрешили оппозиции свистопляс на одной из самых людских площадей в центре города и долго упрашивали прекратить гадить площать и его окресности. А как применили человеколюбие по-американски, то стали шелковыми.

Интересно, будет ли обращение Метью Брайза по этому поводу и будет ли создана международная комиссия для расследования сложившейся ситуации?

про погром с участием ОМОНа, про палатки на площади, про беременного мальчика и детские туфельки ©
читать тут:
http://maflin.livejournal.com/124848.html

и все таки интересно как быстро развивается технология палаточных городов. :)
на сколько понимаю, близятся очередные выборы на Украине. интересно будет понаблюдать за демократическими методами оранжевой власти.